El 2 de marzo de 2018, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) emitió el Informe de Fondo № 26/18-Caso 1 2.839. . . . → Continuar Leyendo: INFORME DE FONDO № 26/18. CASO № 12.839 RICARDO VACA ANDRADE CONTRA ECUADOR
|
|||
El 2 de marzo de 2018, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) emitió el Informe de Fondo № 26/18-Caso 1 2.839. . . . → Continuar Leyendo: INFORME DE FONDO № 26/18. CASO № 12.839 RICARDO VACA ANDRADE CONTRA ECUADOR Dr. Ricardo Vaca Andrade Abogado Mat. No. 1111 Q Quito, 09 de diciembre de 201 Señor don César Pérez Barriga, Vicepresidente General, COMPAÑÍA ANÓNIMA EL UNIVERSO, Guayaquil Asunto: Sentencia de la segunda sala penal de la Corte provincial de Justicia del Guayas dictada dentro del juicio penal seguido contra Emilio Palacio Urrutia, la Compañía Anónima EL UNIVERSO y los tres miembros de su Directorio. De mi consideración: Me refiero a su atenta comunicación de 7 de noviembre de 2011, recibida con todos sus anexos, mediante la cual se me consulta respecto al pronunciamiento de la segunda sala penal de la Corte provincial de Justicia del Guayas; y, de manera particular, las citas que los jueces Henry Morán y Helen Mantilla hacen de textos constantes en la cuarta edición de mi Manual de Derecho Procesal Penal. Como usted observará, al final de este documento encontrará mis respuestas a las restantes consultas formuladas en su comunicación con relación a esas citas. Al respecto le manifiesto lo siguiente: LAS CITAS DE MI MANUAL 1. Confieso que no me había preocupado de leer en su integridad los textos de las sentencias de primera y segunda instancia del juicio penal que se sigue en contra del señor Emilio Palacio, la Compañía Anónima EL UNIVERSO, propietaria del diario “EL UNIVERSO”, y sus directivos; y no lo había hecho, pese a mi inclinación al estudio del Derecho penal y del Derecho procesal penal, porque la iniciación de ese proceso, en su momento, . . . → Continuar Leyendo: Aclaración sobre la Sentencia del Juicio Penal contra EL UNIVERSO
Sobreseimiento definitivo en favor de Edgar Terán, ex canciller de la República del Ecuador, y ex embajador del Ecuador en E.U., acusado de traición a la patria por el Fiscal General encargado Washington Pesántez, a través de un fiscal de delitos contra la propiedad, por haber concedido una entrevista a Cana UNO de TV, en la que respondió a las preguntas de los periodistas sobre posibles consecuencias internacionales para el Ecuador por las declaraciones del «Mono Jojoy» de las Farc en medios de comunicación nacionales e internacionales, en las que aquel revelaba las vinculaciones de miembros del gobierno de Rafael Correa, con ese grupo; y supuestos aportes de ellos a la campaña presidencial de Correa: «JUEZ PONENTE DR. PATRICIO CARRILLO DAVILA JUICIO No 235-10 CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- TERCERA SALA DE GARANTIAS PENALES.- Quito, 15 de abril del 2010.- Las 10h00.- VISTOS Esta Sala tiene conocimiento de la presente causa en virtud del recurso de apelación interpuesto por el Dr. Edgar Terán Terán y por el Dr. Santiago Trujillo Fiscal, del auto de sobreseimiento provisional del proceso y de los procesados. ANTECEDENTES CONSIDERANDOS.- 1.- La Sala es competente para conocer este proceso y los recursos en virtud del sorteo legalmente celebrado, amparado en las normas del Código Orgánico de la Función Judicial y del Código de Procedimiento Penal. 2.- La Sala considera que existe validez procesal . . . → Continuar Leyendo: Sobreseimiento definitivo en favor de ex canciller Edgar Terán |
|||
Copyright © 2024 Análisis Jurídico - Todos los Derechos Reservados Powered by WordPress & Atahualpa |