INTRODUCCIÓN.-
El caso BULACIO vs. ARGENTINA, (resuelto el 18 de Septiembre de 2003, por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, con sede en San José, Costa Rica), es un caso tan conmovedor, “emblemático y paradigmático” como tantos otros que llegan a conocimiento de los órganos jurisdiccionales nacionales o internaciones, y en los que se analiza y juzga – aunque no siempre se condena, oportuna y apropiadamente – actuaciones abiertamente delictivas de miembros de los órganos policiales o de la fuerza pública de los países americanos.
Lo realmente grave es que los abusos policiales “mantienen una intensidad y frecuencia preocupante en América Latina” , como se puede fácilmente comprobar por la difusión pública a través de algunos medios, de aquellos que se publicitan porque son descubiertos y difundidos con retraso, ignorando, no obstante, sospechosamente, que tantos otros quedan en la más absoluta impunidad, aunque los cadáveres de inocentes o de supuestos delincuentes, fichados por la Policía aparezcan sin explicación a la vera de caminos . Hay, de una parte, un elevado número de miembros de la sociedad, que entusiasta e irracionalmente aplaude los excesos policiales, porque tienen la idea, en países como Ecuador, de que la justicia es lenta, ineficaz, politizada y corrupta; y que, por esa razón aumenta el índice de criminalidad. Otros, creen que los mecanismos legales e institucionales traban o cuando menos dificultan la administración de justicia, hasta el punto de detener el avance de los procesos, con recursos, impugnaciones e incidentes, fundados o no, generando una creciente . . . → Continuar Leyendo: EL CASO BULACIO
Comentarios cerrados 
